Crisis 2.0: Capitalisme contra Democràcia

Escrit el 29 de novembre de 2011 perArnobio Rocha en el seu bloc personal i piulat per Marcelo Branco, un dels obrers del programari lliure.
Diumenge, el quadern "Aliás" republicava un article publicat a "The Washington Post" per Harold Meyerson, un vell periodista militant, que, ja pel seu títol, és un desafiament suprem en la mateixa direcció que ho estem fent en la llarga sèrie d’apunts de Crisi 2. 0.
"Capitalisme vs. democràcia" és un provocatiu article que es pot llegir en portuguès al diari paulista Estadâo i, en anglès, a l mateix The Washington Post.
Capitalisme vs. Democràcia
Governs electes desbancats a a Grècia, Itàlia, Espanya ... És com si els mercats d'Europa s’haguessin cansat d'aquesta tonteria de la sobirania democràtica
Harold Meyerson – The Washington Post (via  O Estado de S.Paulo) / TRADUÇÃO DE CELSO PACIORNIK i, en català, en traducció pròpia del desertor, és clar.
El capitalisme en conflicte amb la democràcia? Un debilita a l'altre?
"Per a les oïdes nord-americanes, aquestes qüestions semblen estranyes. El capitalisme i la democràcia estan enganxats com dos germans siamesos, no? Aquest ha estat el nostre mantra durant la Guerra Freda, quan era ben evident que el comunisme i la democràcia eren incompatibles. Però després de la Guerra Freda, les coses s’han tornat més confuses. Val la pena recordar que pràcticament tots els executius de les empreses nord-americanes i cadascun dels presidents que han liderat els Estats Units (els dos Bush i Clinton, en particular) ens han assegurat que la restauració del capitalisme a la Xina democratitzaria la Xina. "
Aquest és exactament el quid de la propaganda de les grans empreses, l'expansió del capitalisme conduirà a la democràcia arreu del món, de l'antiga Europa de l'Est fins als països musulmans envaïts, com l'Iraq o l'Afganistan, passant per la insistència en criminalitzar Veneçuela, l'Iran o Corea del Nord, titllant-los com a eixos del mal. 
"Els governs elegits de Grècia i Itàlia han estat deposats. I tecnòcrates financers han près la direcció d’ambdós països. Amb el tipus d'interès dels bons espanyols augmentant fortament en les últimes setmanes, el govern socialista d'Espanya ha estat reemplaçat per un partit de centre-dreta que no ofereix solucions a la creixent crisi d’aquest país. Ara, fins i tot el govern de Nicolas Sarkozy està amenaçat per l'augment dels tipus d'interès dels seus bons. És com si els mercats de tot Europa s'haguessin cansat d'aquesta bogeria coneguda com a sobirania democràtica ".
Fins i tot, la formalitat de celebrar eleccions per a validar els governs en crisi, ha esta abandonada, no admetent que "es perdi" més temps escoltant a la gent, al cap i a la fi, les persones, els ciutadans no tenen res a dir sobre quelcom que no entenen, per això calia imposar aquests governs als països que van ser el bressol de la democràcia occidental: Grècia i Itàlia.
Ciutadans de segona 
"Perquè ningú pensi que el què dic és una exageració, només cal llegir l'entrevista que el Finantial Times feia la setmana passada a Alex Stubb, ministre per a Europa del govern de dreta de Finlàndia. Els sis països de l'eurozona amb una qualificació creditícia AAA, va dir Stubb, han de tenir més influència en els assumptes econòmics d'Europa que els altres 11 membres de l'euro. Els drets polítics de l'Europa Central i del Sud se subordinen així als interessos d’Alemanya i els Països Escandinaus o potser és als de les agències de qualificació de crèdit, que amenacen amb degradar França (reduir, per tant, de sis a cinc el nombre de països Euro prenedors de decisions)? -.
El què Stubb està proposant, i els mercats estan fent, és, en essència, estendre, al regne dels països abans sobirans, el principi d '"un dòlar un vot" que la nostra Cort Suprema va incloure en la Citizens United dels temps de la independència de la nostra Nació. El requisit que un ha de tenir propietats per votar - abolida en aquest país al segle XIX peels demòcrates jacksonians – ha estat ressuscitada per les poderoses institucions financeres i els seus aliats polítics. Per als països de la Unió Monetària Europea, la "propietat" que necessiten per garantir el seu dret a vot és una alta classificació creditícia ".
La idea d'emetre Eurobons "selectius" s’està portant a la pràctica amb l’objectiu que només els països qualificats amb la Triple AAA puguin emetre’n a Borsa, amb l’esclat que això hi produirà. La democràcia formal s’ha deixat de banda i s’ha passat a abraçar una veritable capitalització dels dirigents públics que són escollits pels dictats dels "mercats", ara ja sense necessitat de disfresses electorals. 
"Als anys 80, alguns governs, encapçalats pels de Ronald Reagan i Margaret Thatcher, es va inclinar cap un nou camí que portava a un increment dels tipus d’interès i de la desocupació, tot ajudant així a trencar els sindicats. Als anys 90, es va signar un conveni fatal: per compensar els ingressos estancats, es va disparar el deute privat i els propietaris de cases i els consumidors van recórrer als crèdits proporcionats per les institucions financeres desregulades. El deute públic es va contraure (amb pressupostos equilibrats als Estats Units a finals dels 90). Després del col · lapse del 2008, aquesta dinàmica es va invertir: els governs d’arreu van assumir el deute que els seus ciutadans ja no podien suportar, mitjançant despeses deficitaris que intentaven contraatacar la Gran Recessió dels mercats."
I, ara, els mercats s'estan defensant d’aquest contraatac. Napoleó no va poder conquerir tota Europa, però Standard &Poor’s potser ho aconseguirà. Els conflictes entre el capitalisme i la democràcia estan sorgint arreu del continent. Els europeus i, fins i tot, els nord-americans potser ens haurem de plantejar ben aviat una pregunta que no podrem obviar: de quin costat ens hem de posar?
Avui mateix Moody’s ha amenaçat la Unió Europea a prendre una decisió ràpida al respecte o, sinó ho fa, rebaixarà la qualificació de tots els seus mercats. És la "Veu", una mena d’ "Arcàngel Gabriel" del "Déu Mercat" enviada per a què els mortals acceptem de pagar el deute dels nostres pecats.
Això encara és democràcia? és la pregunta que ens hem de formular
Reflexió final del desertor ocasional:
Jo escullo democràcia i per tant abandonar la Unió, crear-ne una nova a la mediterrània que abraci als pares de la democràcia - Grècia, Itàlia i els països de la vella Cartago passada per la saviesa que prohibeix la usura en els països musulmans-, mentre aprenem a gestionar el capitalisme com ho fan els islandesos que, fins i tot, a banquers estan empresonant.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada